贸易咨询当前位置:主页 > 贸易咨询 >

中国企业在某国遇到贸易摩擦大多是避开该国市

时间:2018-12-25 09:42 作者:admin 点击:

据商务部数据,今年1月至11月,我国产品共遭遇来自28个国家和地区发起的101起贸易救济调查,其中反倾销57起,反补贴29起,保障措施15起;涉案金额总计324亿美元。与去年同期相比,案件的数量和金额分别增长了38%和108%。从行业来看,钢铁、化工、建材是立案数量较多、涉案金额较大的行业。从国别来看,美国、印度、加拿大、澳大利亚等是对我国产品发起贸易救济调查数量较多的国家。
 
“现在的经贸形势下,除了构建企业的风险防控体系,还要加强对员工的风险防控意识的教育,让相关员工根据当前形势灵活地去调整合同的条款,避免风险发生。”童婧婧称,大多数企业仍缺乏防范法律风险意识,面临严峻形势表现得有些慌张,甚至不知道如何应对。
 
从过往的许多案例来看,中国企业在某国遇到贸易摩擦,大多是避开该国市场,再行开辟市场。但当前全球经贸摩擦以中美贸易摩擦为核心,溢出效应逐渐显现,导致欧洲和其他国家也会采取相关的措施。中国产品进入美国市场难度增加了,大量产品自然就要往其他国家转移,这可能引起欧盟和其他国家的市场警觉和恐慌,这些市场也可能会抬高门槛,最后形成围堵的形势。
 
律师们认为,更要提升企业应对这种严峻形势的信心和决心,积极应对是最好的办法。
 
“在与企业联系的过程中,我们发现有些企业对于应诉没有信心。美国已经征收了10%的关税,或许美国会有进一步行动,有企业鉴于出口美国的份额小,便打算轻易放弃美国市场。其实这一认识不是很准确的,市场供求关系不断变化,而且外部形势也在不断变化。企业如果积极应对贸易摩擦,或许还可以有一些机会。”童婧婧举例称,有家企业在应诉时发现,由于美国对该产品征收高关税,使得诸多企业放弃出口产品至美国,结果导致该产品在美国市场上供不应求,因此,这家企业相对于其他企业来讲,就抢占了市场的先机。
 
“在任何案件应对中,我们应该采用全方位应对方式。”瑞银律师事务所高级合伙人王涛建议,比如,一些案件可以通过政府间的交流和相关合作项目等方面着手,采用其他方式解决,在用尽上述救济途径之后,必要时也可以通过诉讼方式进行应对。行政机关要保护其国内产业,但是司法机关却要保持中立。
 
金诚同达律师事务所高级合伙人徐铮也指出,美国的商务部等行政机关对中国企业可能持敌视态度,比如,美国商务部一个闭门会谈,针对中国企业应诉提出各种要求,比如,需要全盘提交公司的财务数据、电子数据,但司法部门则相对独立公正。在这样的情况下,企业可通过法院诉讼的方式积极应对。“在今年和去年,我们代理很多客户的案件,对于美国商务部各种获得企业信息的不适当做法,通过法律诉讼进行驳回,这对于保护企业利益是非常好的。”